Page 108 - Crisis 12
P. 108




Así pues, ¿cómo se aplica esto narra un hecho puede transformar- del nuestro propio, y así una vez 

a la noticia? Día tras día se habla de lo en otro totalmente distinto, y
más reivindico la cualidad del ser 
política en los telediarios y en los 
así es como se lleva a cabo la mejor humano de estar dotado de razón
periódicos de aquellos con ictos forma de manipulación de medios, y sentido crítico y la necesidad de 

que son siempre motivo de habla- a través del lenguaje. Pero. ¿hasta aplicarlo a nuestra vida en todo 
durías; sin embargo, ¿todo eso que 
dónde podría llegar si no somos ca- momento, solo  ándonos de él, 
nos exponen es cierto o son un paces de pararlo? Un ejemplo, como podremos acercarnos a descubrir lo 

gran atajo de mentiras? El poder. proponía Orwell, sería su idea de la realmente verdadero.
el poder es capaz de transformar 
creación de una neolengua la cual En conclusión, los avances de 
personas, vidas, mentes, y capaz
reprimiera nuestros pensamientos la tecnología, de las comunicacio- 

de que la persona que lo tenga en por medio de la supresión de las nes y los medios de transporte han 
sus manos cambie las de los demás. palabras para así controlarnos, de 
permitido que hoy en día podamos 
Como Foucault dictaba, el poder manera que la libertad de expre- conocer lo que sucede en cualquier 

crea verdad, y de la misma forma la sión dejara de existir. ¿Es esto una parte del mundo, sin embargo, 
verdad crea poder. De esta manera locura? No, en absoluto, el poder 
existen personas que manipulan 
cualquiera con este a su disposición abarca cada vez más la mente de las esta información a favor de sus 

parece tener el derecho de elegir personas y es adictivo, una vez que intereses, y tenemos que ser ca- 
qué es verdad y qué no lo es, pero lo consigues solo quieres más, y no paces de detectarlo, de distinguir 

está en nuestras manos tomar la importa lo demás, eres capaz de ha- por nosotros mismos utilizando 

decisión  nal; si creérnoslo, porque cer lo necesario para ello. Entonces, nuestra capacidad de crítica y no 
alguien con una mayor autoridad ¿cómo podemos conocer lo verda-
por la in uencia de los demás lo 

lo ha dicho, o si tomar por nues- “dero e identi car lo que no lo es?
queesverdadyloquenoloes,y 

tra mano esa elección a través de solo así quitaremos ese poder a los 
nuestro sentido crítico. ¿Son los que creen tenerlo sobre los demás y 
El lenguaje es capaz de 
cientí cos los dadores de la verdad? evitaremos que una palabra pueda “
transformar la realidad en 
¿Lo son los políticos? ¿O lo somos cambiar el hecho real de la historia. 
nosotros mismos?
la que vivimos con tan solo Ningún método es válido, ninguna 

Según Maquiavelo, defensor cambiar una palabra
teoría es válida, si no usamos la 

del realismo político, para man- mayor virtud de las personas para 
tenerlo es necesario no ser bueno cuestionarlo: la razón del ser hu- 

moralmente cuando las condiciones Existen diversas teorías que mano.

lo exijan, los medios justi can el proponen soluciones a esta pregun- 
 n. De este modo, también se jus- ta, una de ellas sería, por ejemplo, 

ti can las falsedades, las falsas pro- la verdad por correspondencia, la 

mesas, los falsos ideales, las falsas cual expone que es verdadero aque- 
palabras... Todo ello corrompe la llo que se adecúa a lo que vemos. 

verdad, a partir de esta teoría se de- Sin embargo, ¿no puede ser lo que 

muestra que todo aquello que llega vemos también manipulable? ¿Po- 
a nosotros puede estar manipulado demos  arnos de este método apli- 

debido a sus intereses o deseos. Sin cado a la noticia? En mi opinión la 

embargo, ¿cómo consiguen hacerlo?
respuesta es no, ya que actualmente 
El lenguaje es capaz de trans- todo es tergiversable, imágenes, ví- 

formar la realidad en la que vivimos deos. todo puede ser manipulado, 

con tan solo cambiar una palabra, y por lo que no nos serviría de ayuda 
así, una frase, y así, una historia. para conocer la verdadera realidad 

La teoría de G. Lako  consistía en de los hechos. Otra posibilidad po- 

la existencia de los marcos concep- dría ser utilizar la teoría pragmática 
tuales, “aquellos que conforman de la verdad, y según esta es verda- 

nuestras políticas sociales y las dero aquello que es útil. ¿Pero no es 

instituciones que creamos para lle- esto parte de la manipulación? ¿No 
varlas a cabo”, si estos se reformu- nos dicen acaso lo que a ellos, los 

lan, la sociedad cambia. Es decir, la altos mandos, les parece práctico y 

manera en la que se dicen las cosas útil para llevar a cabo sus planes? 
puede cambiarlas en sí mismas, e No podemos  arnos de ninguna 

igualmente la forma en la que se
teoría, de ningún método, más que


108

   106   107   108   109   110