Page 75 - Crisis 10

En cualquier caso, en el proceso Pese a estos avances, el mo- es inseparable de la capacidad repro-

de reconocimiento del estatuto de vimiento en favor de los derechos ductora.
refugiado se identi can algunos retos
humanos de las personas LGBT También aparecen insu ciencias,
y obstáculos relevantes. Por ejemplo, enfrenta algunos retos importantes. como el pobre desarrollo jurispru-

la mayoría de las veces los solicitantes El carácter universal de los derechos dencial de las cuestiones conectadas
de asilo LGBT no van a poder acredi-
humanos supone enfrentar ciertas con la identidad de género, en com-
tar documentalmente su situación de posturas que de forma interesada se paración con la orientación sexual.

perseguidos por lo que la credibilidad escudan en el relativismo cultural De la misma forma, el abordaje de las
del testimonio es fundamental. En no para discriminar. Algunos gobiernos,
violaciones de derechos de las mino-
pocas ocasiones el miedo, la vergüen- aunque parezca increíble, argumen- rías sexuales a través del derecho a la

za o incluso homofobia y/o transfobia tan para paralizar la agenda interna- vida privada se ha mostrado altamen-
interiorizada pueden hacer que una cional sobre los derechos humanos de
te inestable, puesto que el respeto a
persona no se encuentre en condi- las personas LGBT que esa preocupa- la privacidad puede convivir con la

ciones para manifestar su verdadera ción es solo occidental y que determi- desaprobación moral o la mera tole-
condición.
nadas conductas relacionadas con la rancia de las sexualidades alternativas
“
diversidad sexual nunca ocurren en ientras se mantengan en el armario.
m
“
sus países, espacios que suelen con-
Una cosa son los fundirse con la cultura nacional.

posicionamientos políticos No hay que olvidar nunca el La utilización del

(que re ejan un talante carácter fuertemente simbólico del discurso de los derechos
discurso de los derechos humanos
liberal) y otra las prácticas humanos en el caso de las ““
y su percepción, más o menos clara,

sociales, que distan mucho como obligación moral internacional personas LGBT resulta, en
que otorga una nueva y más relevante
de ser las idóneas.
líneas generales, e caz.
dimensión a los problemas de ciertos

colectivos.
En algunos casos, el solicitante Claro que el uso de esta estrate- Y nalmente existen algunas

de asilo habría descubierto su orien- gia también plantea contradicciones limitaciones que parecen inherentes

tación sexual y/o identidad de género como el manejo de concepciones muy al propio sistema internacional de
y, sobre todo, su relevancia como rígidas y modelos marcadamente derechos humanos que dejan deter-

motivo de asilo solo una vez en el país identitarios (del tipo hetero o gay) que minados problemas demasiadas ve-

de acogida. La reacción por parte de no se amoldan necesariamente a la ces en el límite de las tímidas decla-
las autoridades del sistema de asilo diversidad real de estos colectivos. De raciones, los principios y las buenas

puede ser, en muchos casos, de incre- esta forma, buena parte del trabajo intenciones.

dulidad y por ello es importante evi- jurídico, de gestión y de defensa acer- No obstante, en mi opinión, la
tar visiones estereotipadas a la hora ca de la sexualidad en un sentido am- utilización del discurso de los dere-

de establecer la pertenencia o no a ese plio, desde el marco de los derechos chos humanos en el caso de las per-

grupo (La Violette, 2010: 194).
humanos, se apoya en un pensamien- sonas LGBT resulta, en líneas gene-
to más antiguo y tal vez más cómodo, rales, e caz y señala el buen camino

3.- ¿No hay derecho? El largo que da por sentado que la mayoría de hacia una sociedad más decente y

camino hacia la igualdad y la no las personas del mundo “naturalmen- preocupada por la mejora de la vida
discriminación de las personas te” tienen identidades establecidas; y de las personas.

LGBT.
de que, en las mujeres, la sexualidad

Referencias

BROWN, David (2010) “Making room for sexual orientation and gender identity in international human rights law:
an introduction to the Yogyakarta Principles” en Michigan Journal of International Law, summer 2010, 31, pp. 821-875.

CVIKLOVÁ, Lucie (2012) “Advancement of human rights standards for LGBT people through the perspective

of international human rights law” en Journal of comparative research in anthropology and sociology, volume 3, no2,
Winter 2012 pp. 45-60.

FRA (2012), LGBT Survey. Disponible en www.fra.europa.eu

LaVIOLETTE, Nicole (2010) “UNHCR Guidance Note on Refugee Claims Relating to Sexual Orientation and
Gender Identity: a Critical Commentary” en International Journal of Refugee Law, vol. 22, no. 2, pp. 173–208.

75